当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快讯
是否属于遗产,你怎么看?
作者:贾汪法院  发布时间:2018-09-29 13:23:32 打印 字号: | |
  老人去世,两兄弟因财产继承纠纷不断,鲍某多次诉讼却不能息诉。为此,贾汪法院组织精干力量进行审理,审理方式受到了当地群众的好评。

   到底发生了什么,让我们一睹为快!

  【案情回放】鲍老汉生有二子二女,分别为鲍老大、鲍老二,鲍姐、鲍妹,鲍老大系国家在编教师,多年前已退休,鲍老二于2013年因工伤去世,用人单位赔偿死亡赔偿金60万元,鲍老汉于2016年去世。鲍老汉生前与鲍老二享有5亩土地承包经营权。鲍姐、鲍妹明确表示放弃继承。

  鲍老大以鲍老二妻子冯某、鲍老二儿子鲍小某、鲍老二女儿鲍某某为被告,要求分割继承:1.鲍老汉承包地的相应份额的1/2;2.死亡赔偿金的1/8,即7.5万元。

  【精心组织,多管齐下】为了有效化解纠纷,分管院长指派家事庭王道强庭长审理该案,确保审理效果。

家事庭四项举措审理该案:

1、组成合议庭进行审理,人民陪审员均为紫庄镇乡贤代表,保证审理的社会效果;

2、9月10日下午到所在村委会进行巡回审判,公告开庭时间地点,欢迎群众旁听,普法宣传同步进行,达到审判一案,教育一片的效果;

3、邀请紫庄镇人大代表特别是所在村人大代表进行现场评议,同时协助作调解工作,争取就地化解纠纷;

4、邀请徐州电视台“彭城和事佬”还原案件真实情况,现场调解,在徐州电视台播放,扩大宣传和教育效果。

  【各方观点】鲍老大认为,其父生前多次要求鲍老二将承包地分一部分给鲍老大承包耕种,因鲍老二妻子冯某阻拦未能如愿。应依鲍老汉遗愿将相应的份额交由鲍老大耕种并由冯某赔偿近年来鲍老大因未能实际耕种土地造成的损失。死亡赔偿金应按遗产进行分割,鲍老汉的继承份额相应地由鲍老大继承1/2。

   鲍老二妻子冯某认为,鲍父生前未有将承包地交由鲍老大耕种的意愿。死亡赔偿金系丈夫用生命换来,第一继承人在,鲍老大作为第二顺序继承人无权继承。

  彭城和事佬随行律师认为,土地承包经营权以户为单位为整个户所共有,只要户内还有人存在,就不存在继承的问题。死亡赔偿金性质上不属于遗产,不适用继承法的相关规定。

部分人大代表认为,按农村集体土地承包的政策,土地承包经营权不存在继承的问题。死亡赔偿金是鲍老二死亡后,鲍老二家人得到的赔偿,在鲍老二妻子、儿女都在的情况下,鲍老大要求分割并不妥当。

  部分村民认为,鲍老大身为国家工作人员,夫妻退休后月收入合计近万元,与弟媳、侄子、侄女争夺所谓的遗产,似乎不合情理,法律如何规定,等待法院公正判决。

  部分村委会领导认为,双方纠纷经村、镇多次调解均无效果,兄弟反目,实在不该。盼望法院依法裁判,让类似案件不再发生。

  该案在巡回审判后,合议庭就该案事实走访了相关群众,对目前类似案件与村委会领导、人大代表交换了意见。

  “彭城和事佬”就本案的事实进行了深入地采访和报道,并于近期播出,人民法院亦将于近期对该案进行公开宣判。

  这一幕,只是贾汪法院巡回审判的一个缩影。

  贾汪法院巡回审判制度的设立,使法官与基层群众“零距离”接触,就地快速化解矛盾纠纷,最大限度方便群众诉讼。

  在开展巡回审理的同时进行法制宣传、法律咨询等形式,向当地群众普及一些经常会用到的法律知识,增强了群众的诉讼风险意识及“守法”意识。

  通过走村入户、征求多方意见等形式,让法治意识深入民心。

  【实行巡回审判的意义】

一、 体现了司法为民的客观要求

巡回办案制度所遵循的是“便利人民群众诉讼,便利人民法院审判案件”的“两便原则”,这些原则与“司法为民”的要求完全吻合,也是符合现代司法理念的;在众多群众旁听的情况下开庭,法律的公正与透明更有保证。

二、有利于开展普法宣传

巡回法庭的一个极其重要的社会效果就是以案说法,以发生在老百姓身边活生生的实例来教育群众。巡回法庭审理的案件在农村常具有普遍性,法官到群众身边审案,影响极大,往往方圆十几公里的群众都要来现场旁听,非常有利于法制宣传,以直观、生动的形式增强群众的法制观念,收到审理一案,教育一片的奇效。

三、有利于替人民群众排忧解难

巡回法庭审判调解的大多为农村积案,多为调解无效的民事纠纷。其诉讼程序简化、诉讼效率高、诉讼资源节约的特点,为当事人打官司提供了很大的便利。
责任编辑:徐州市贾汪区人民法院