当前位置: 首页 > 新闻中心 > 媒体播报
《江苏经济报》5月17日-死亡赔偿款引来系列纠纷 法官一揽子调解化解矛盾
作者:徐法宣  发布时间:2017-05-17 15:33:26 打印 字号: | |
  母亲意外去世,一笔赔偿款让同母异父的兄妹俩反目成仇。5月3日,经徐州中级法院少年家事审判庭法官谢礼华等人多番调解,妥善处理了这个历时五年、夹杂着继承等数个纠纷的案件。

  2011年,王某意外触电不幸身亡,2012年3月,女儿窦某起诉供电公司赔偿,王某与前夫(已去世)所生儿子刘某被法院追加作为原告加入诉讼,一审法院判决供电公司赔偿窦某、刘某各项损失23万余元。

  赔偿金到位后,窦某的父亲将这笔钱全部领走,这让刘某及其家人十分不满。刘某起诉窦某及其父亲返还其应得赔偿款,并起诉要求窦某父亲承担对王某触电身亡责任,同时,对一审法院让窦某父亲全部领走赔偿款的行为进行投诉信访。在法院判决窦某及其父亲返还赔偿款9.9万余元及相关利息后,因未得到及时赔付,刘某对窦某及其父亲申请强制执行。

  与此同时,窦某也起诉刘某,要求继承母亲与前夫建造的房产等遗产以及转继承母亲应继承前夫遗产份额部分,同时,对前一触电案件向省高院进行申诉。一审法院对窦某起诉遗产案以诉讼时效为由驳回诉讼请求后,案件上诉到徐州中院。

  “从一个触电纠纷到现在,历时五年多,夹杂数个纠纷,这早已不再是一个单纯的继承案件了。在二审开庭审理过程中,双方当事人的剑拔弩张,更让我们觉得,应当尽自身最大努力,担负起维护社会稳定和谐的职责,绝不能单纯一判了之。”谢礼华告诉记者,经过二审合议,5月2日,为彻底解决纠纷并化解矛盾,他和几位同事分别电话通知双方当事人,前往当地法院进行进一步调解。

  双方当事人见面后,仍然各执一词,调解陷入僵局。面对调解进入瓶颈,谢礼华巧妙地和窦某父亲从他的工作开始聊起,继而谈到生活和子女等话题。说起自己如今的被执行人身份,窦某父亲认为这让他在亲戚朋友面前抬不起头,同时,更让自己的工作受到很大限制。

  “即便案子下一步继续走诉讼程序,无非也是算账的问题。一次就能解决的事情,何必为了纠结这几万块钱,而把自己陷入结局不知如何的诉讼中去呢?”站在当事人的角度,谢礼华的建议中肯且具有说服力。经过谢礼华和同事们真诚的沟通和细致的调解,最终双方达成调解协议:窦某父亲给付刘某6万元,之前所有事情全部了结。

  “这个协议达成后,之前的执行、申诉、信访等案件也随之解决。更重要的是,通过努力,把双方当事人的纠纷彻底化解,这是我们最大的收获。”谢礼华说。徐法宣
责任编辑:唐新利