当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法官风采
剑淬“民商”,用担当铸就忠诚
——记江苏省“忠诚卫士”张建民
作者:杨梅花  发布时间:2017-05-04 09:50:29 打印 字号: | |

 

今年2月,在江苏省政法委开展的“做合格党员,当忠诚卫士”活动中,徐州市中级人民法院民二庭副庭长张建民法官被授予“忠诚卫士”称号。

获此殊荣,张建民有七个字的获奖感言——用担当铸就忠诚。

对职业的担当,精神和行动上都要精益求精

担当一词语出《朱子语类》卷八七:岂不可出来为他担当一家事?指承担、担负任务和责任等。

作为一个从事商事案件审理二十多年的资深法官,46岁的张建民对“担当”有自己的理解。

“职业上一定要有担当,我觉得这是第一位的,有位就得有责。特别是我们掌握司法裁判权的职业,如果没有担当的精神和实际行动,我认为是不适岗的。”

他,在工作实践中坚持正确的政治方向,自觉将法治思维和法治方法作为一种思维习惯和工作方法,心系百姓、忠于职守、公正司法。

他,坚持以法官职业道德规范及法官职业准则严格要求自己,注重维护法院形象,更将个人的职业道德修养的提高放在个人素质提高的首位,将个人的职业声誉视为生命。

1994年进入市中院工作至今,在他手中审过的大小案子无数。23年来先后流转了四个庭室,对立案、刑事、民事等部门的业务都驾轻就熟,成为全市法院系统业务骨干之一。

参加工作以来,他连续立功受奖累计33项次,先后被市中院表彰为优秀公务员、嘉奖、先进工作者、优秀共产党员、优秀法官、优秀审判长,并荣记个人三等功一次,被省高院、省司法厅联合表彰为“全省指导人民调解工作先进个人”一次。

对案件的担当,也是对社会和百姓的担当

“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”这是司法审判的目标要求。民事审判监督制度对于维护社会公平正义,促进人民法院裁判质量的提高,有着不可替代的作用。“小到一个家庭,大到一个企业,乃至建立市场的诚信认知体系,这些都紧紧联系着‘民生’。在我这里,只有关切百姓心声,维护公平正义,才是最大的民生。”张建民说道。

专捡工作中难啃的“硬骨头”来突破,是张建民一直以来的工作态度。

20163月份,省高院布置限期清理全省超长期破产案件的工作任务。经调研,丰县法院五年以上未结破产案件18件,18件案件的破产企业均为国有企业、集体企业,这使得丰县法院成为省高院高度关注的全省清理超长期案件工作任务最为繁重的重点法院之一。对此,市、县两级法院对该项工作高度重视。然而,经过数次调度发现,绝大多数破产超长期积案因历时久远,数次变更案件承办人,期间长期无有效推进,并且因相关部门负责人工作调动、分管工作内容调整等原因,沟通、汇报渠道不畅,案件可继续推行的难度之大,可以想象。

面对如此棘手的案件,张建民没有多想,带着大家对他的期盼就投入到工作岗位中去。鉴于历时久远,沟通、汇报多渠道不畅等情况,张建民多次积极献策建议,并根据当地的实际情况以及现实需要,联合丰县党委、政府相关领导共同建立日常工作联络机制、重大疑难破产事务专人负责等机制,为破产案件清积工作提供了积极有效地制度保障和基础。

基础打好以后,张建民立刻投入到超长期破产案件的清理工作中来。每个案件的研讨、厘定化解方案他都亲自参与,并担任合议庭审判长参与案件审理,及时调度、解决案件审理过程中遇到的问题,并加强与政府各职能部门、企业主管部门的沟通、协调,通过召开专题会议等形式反复论证研讨,从各个方面确保破产案件审理工作的顺利进行。

在这18件破产案件中,有6件是2005年立案的供销合作社破产案件,因破产企业存量资产价值较低一直无潜在意向购买人,而当地政府财政长期困难,亦无能力垫资或资产收购,致使案件受理并宣告企业破产后长达十余年无任何有效推进,客观上成了法院内部的“僵尸破产企业”,严重损害了企业职工、债权人的合法权益,亦影响了司法权威。面对这一情况,张建民提出了破产清算转换破产和解程序的建设性解决思路和方案,并通过认真分析研判6家供销合作社自身状况,在征求破产企业主管单位以及职工的意愿后,主动向丰县县委县政府相关主要领导汇报并取得大力支持,充分发挥人民法院在破产和解工作中的能动主导作用,积极淡化矛盾,说服破产企业主管单位为和解债务提供担保的方式积极回应债权人的顾虑,成功促成6家供销合作社与破产债权人达成破产和解协议。实现了徐州地区破产和解成功案例的零突破。

在张建民的带领下,截至去年年底,丰县法院破产积案成功审结16件,剩余2件破产案件也在依工作计划、依程序正常推进中。

很多熟悉张建民的人知道,1995年至今,他一直从事的是民商事案件审判工作,在这个领域,张建民依旧发扬着他敢于“啃”硬骨头的精神。

近年来,民商事案件类型之新、事实证据之复杂、矛盾纠纷之尖锐、审理难度之大数倍于正常案件标准,作为商事审判业务骨干,张建民2013年至2015年担任审判长期间,审结案件625件,其中自己承办审结一、二审民商事案件186件,绝大多数为民二庭二次内部分流的疑难、复杂、新类型案件。

对团队的担当,“张老师”悉心培养年轻法官

 

本职工作的压力对他而言还不算多大,他的时间三分之一用于自己案件的审理,三分之一处理和工作有关的其他事情,还有三分之一的时间用于培养年轻法官。

“我在他们心目中没什么架子,我也不愿端什么架子,我坚持做好言传身教,好多时候给他们讲规则,讲法官的规则,以及处人处事的规则。我要求他们做人不能太自私,要讲求团队协作。合议庭本身就是一个团队,这是一种精神。工作不是一个人干出来的,一年三千余件案件,浑身都是钢能打出几根钉?要靠团队。”

讲规则,靠团队,简单的话语让张建民为之付出诸多。他陪家人时间少陪同事时间多,庭里人都知道,周末只要庭里有人加班他就一起加班,家人则到庭里陪他。张老师是大家对张建民的尊称,他喜欢这个尊称尤甚于那个副庭长的官称。

“大家交流时很少喊张庭长,都喜欢喊张老师,我很喜欢这个称呼。官称是纯粹的工作交流,有事说事,说完就走,谁都别耽误谁。喊老师不一样,可以全方位多角度的沟通。”

这是没有一点架子的张建民对“张老师”这一尊称的理解,正是在这种理解下,在这种全方位多角度的沟通中,他教年轻兄弟姊妹们明白,法律专业是实践性科学,在学校学的再才富五车,实践中当事人也永远不会按照你的思路说话。当事人想尽一切办法切割事实维护自己利益,法官则要还原事实。还原事实的能力就是在老师和学生的沟通中强大起来的。

如今,张老师对他的年轻兄弟姊妹们的评价是:“他们很好,他们很出类拔萃。”

对生活的担当,爱岗敬业加一份平常心就好

在他从业的20多年来,有的法官经不起外面花花世界的诱惑,有的同事觉得民商事审判办案压力太大,相继选择了离开。但他始终没有动摇,作为一位坚守多年的优秀法官,张建民不乏高薪吸引,但是他明确表示,不为所动,继续坚守。

“我享受着我的工作给我带来的无穷无尽的乐趣。我在法庭上不是很严厉,但经我处理的案件,一定要让违约人付出惨痛代价,让信守承诺的、诚信的人拿到他应该得到的东西,这是我根本的宗旨和原则。”

“我现在生活的很好,我媳妇是个教授,我是法官,应该说生活的还很体面。我已经有了我体面的生活以及相对体面的收入,比上不足比下有余,怎么会舍得离开这个能让我展示价值、实现担当的平台呢?”

没有豪言壮语,却展示了对生活、对家庭的担当。

*徐州市中级人民法院宣传处副处长。

来源:《徐州审判》2017年第01期
责任编辑:唐新利